ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs AMD Radeon R9 370X

VS

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

AMD Radeon R9 370X

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した FirePro 2450 Multi View PCIe x1 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 370X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 の利点

より低いTDP電力 (32W と 180W)

AMD Radeon R9 370X の利点

リリースが6年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1030MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (179.2GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1240個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro 2450 Multi View PCIe x1

0.032 TFLOPS

Radeon R9 370X +8140%

2.637 TFLOPS

FirePro 2450 Multi View PCIe x1

VS

Radeon R9 370X

グラフィックスカード

2009年1月

リリース日

2015年8月

FirePro Multi-View

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x1

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

980 MHz

-

ブーストクロック

1030 MHz

400 MHz

メモリクロック

1400 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

2GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

256bit

6.400GB/s

帯域幅

179.2GB/s

レンダリング設定

2

計算ユニット

24

-

40

シェーディングユニット

1280

4

TMU

80

4

ROP

32

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

-

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

1.600 GPixel/s

ピクセルレート

32.96 GPixel/s

1.600 GTexel/s

テクスチャレート

82.40 GTexel/s

-

32.00 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.637 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

164.8 GFLOPS

ボード設計

32W

TDP

180W

200 W

推奨PSU

450 W

1x VHDCI

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

RV620

GPU名

Trinidad

RC620 PRO

GPUバリアント

Trinidad XT

TeraScale

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

28 nm

1.81 億

トランジスタ

28 億

67 mm²

ダイサイズ

212 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

4.1

シェーダモデル

5.1