ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs AMD Radeon R9 380 OEM

VS

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

AMD Radeon R9 380 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した FirePro 2450 Multi View PCIe x1 と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 380 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 の利点

より低いTDP電力 (32W と 190W)

AMD Radeon R9 380 OEM の利点

リリースが6年と 4 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (176.0GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1752個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro 2450 Multi View PCIe x1

0.032 TFLOPS

Radeon R9 380 OEM +10181%

3.29 TFLOPS

FirePro 2450 Multi View PCIe x1

VS

Radeon R9 380 OEM

グラフィックスカード

2009年1月

リリース日

2015年5月

FirePro Multi-View

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x1

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

400 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

4GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

256bit

6.400GB/s

帯域幅

176.0GB/s

レンダリング設定

2

計算ユニット

28

-

40

シェーディングユニット

1792

4

TMU

112

4

ROP

32

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

-

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

1.600 GPixel/s

ピクセルレート

29.38 GPixel/s

1.600 GTexel/s

テクスチャレート

102.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

3.290 TFLOPS

32.00 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.290 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

205.6 GFLOPS

ボード設計

32W

TDP

190W

200 W

推奨PSU

450 W

1x VHDCI

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

RV620

GPU名

Antigua

RC620 PRO

GPUバリアント

Antigua PRO (215-0877000)

TeraScale

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

28 nm

1.81 億

トランジスタ

50 億

67 mm²

ダイサイズ

366 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

-

4.1

シェーダモデル

6.3