ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs NVIDIA RTX A400

VS

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

NVIDIA RTX A400

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した FirePro 2450 Multi View PCIe x1 と 4GBのメモリを搭載した RTX A400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 の利点

より低いTDP電力 (32W と 50W)

NVIDIA RTX A400 の利点

リリースが15年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1762MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 728個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro 2450 Multi View PCIe x1

0.032 TFLOPS

RTX A400 +8356%

2.706 TFLOPS

FirePro 2450 Multi View PCIe x1

VS

RTX A400

グラフィックスカード

2009年1月

リリース日

2024年4月

FirePro Multi-View

世代

Quadro Ampere(Ax000)

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x1

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1417 MHz

-

ブーストクロック

1762 MHz

400 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

4GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

64bit

6.400GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

2

計算ユニット

-

SM数

6

40

シェーディングユニット

768

4

TMU

24

4

ROP

16

-

テンソルコア

24

-

RTコア

6

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

-

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

1.600 GPixel/s

ピクセルレート

28.19 GPixel/s

1.600 GTexel/s

テクスチャレート

42.29 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

2.706 TFLOPS

32.00 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.706 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

42.29 GFLOPS

ボード設計

32W

TDP

50W

200 W

推奨PSU

250 W

1x VHDCI

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

RV620

GPU名

GA107

RC620 PRO

GPUバリアント

-

TeraScale

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

55 nm

プロセスサイズ

8 nm

1.81 億

トランジスタ

87 億

67 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

4.1

シェーダモデル

6.8

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs NVIDIA RTX A400

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース