ホーム GPU比較 ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA CMP 100HX-210

ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA CMP 100HX-210

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:256MBのメモリを搭載した FirePro 2450 Multi View と 16GBのメモリを搭載した CMP 100HX 210 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro 2450 Multi View の利点
より低いTDP電力 (32W と 250W)
NVIDIA CMP 100HX-210 の利点
リリースが11年遅れました
最大ブーストクロックは 1147MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (829.4GB/s vs 6.400GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 5080個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
CMP 100HX 210 +36618%
11.75 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2009年1月
リリース日
2020年1月
FirePro Multi-View
世代
Mining GPUs
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
555 MHz
-
ブーストクロック
1147 MHz
400 MHz
メモリクロック
810 MHz

メモリ

256MB
メモリサイズ
16GB
DDR3
メモリタイプ
HBM2
64bit
メモリバス
4096bit
6.400GB/s
帯域幅
829.4GB/s

レンダリング設定

2
計算ユニット
-
-
SM数
80
40
シェーディングユニット
5120
4
TMU
320
4
ROP
128
-
テンソルコア
640
-
-
-
-
L1キャッシュ
96 KB (per SM)
-
L2キャッシュ
6 MB
-
-
-

理論的な性能

1.600 GPixel/s
ピクセルレート
146.8 GPixel/s
1.600 GTexel/s
テクスチャレート
367.0 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
23.49 TFLOPS
32.00 GFLOPS
FP32 (単精度)
11.75 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
5.873 TFLOPS

ボード設計

32W
TDP
250W
200 W
推奨PSU
600 W
1x VHDCI
出力
No outputs
None
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

RV620
GPU名
GV100
RV620 PRO (215-0670006)
GPUバリアント
-
TeraScale
アーキテクチャ
Volta
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
12 nm
1.81 億
トランジスタ
211 億
67 mm²
ダイサイズ
815 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.0
4.1
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー