ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA CMP 90HX

VS

ATI FirePro 2450 Multi View

NVIDIA CMP 90HX

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した FirePro 2450 Multi View と 10GBのメモリを搭載した CMP 90HX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro 2450 Multi View の利点

より低いTDP電力 (32W と 320W)

NVIDIA CMP 90HX の利点

リリースが12年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1710MHz です

より大きな VRAM (10GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (760.3GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 6360個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro 2450 Multi View

0.032 TFLOPS

CMP 90HX +68306%

21.89 TFLOPS

FirePro 2450 Multi View

VS

CMP 90HX

グラフィックスカード

2009年1月

リリース日

2021年7月

FirePro Multi-View

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1500 MHz

-

ブーストクロック

1710 MHz

400 MHz

メモリクロック

1188 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

10GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6X

64bit

メモリバス

320bit

6.400GB/s

帯域幅

760.3GB/s

レンダリング設定

2

計算ユニット

-

SM数

50

40

シェーディングユニット

6400

4

TMU

200

4

ROP

80

-

テンソルコア

200

-

RTコア

50

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

-

L2キャッシュ

5 MB

-

理論的な性能

1.600 GPixel/s

ピクセルレート

136.8 GPixel/s

1.600 GTexel/s

テクスチャレート

342.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

21.89 TFLOPS

32.00 GFLOPS

FP32 (単精度)

21.89 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

342.0 GFLOPS

ボード設計

32W

TDP

320W

200 W

推奨PSU

700 W

1x VHDCI

出力

No outputs

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

RV620

GPU名

GA102

RV620 PRO (215-0670006)

GPUバリアント

GA102-100-A1

TeraScale

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

55 nm

プロセスサイズ

8 nm

1.81 億

トランジスタ

283 億

67 mm²

ダイサイズ

628 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

4.1

シェーダモデル

6.6

ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA CMP 90HX

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース