ATI FirePro 2450 Multi View vs AMD Radeon Pro W6800

VS

ATI FirePro 2450 Multi View

AMD Radeon Pro W6800

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した FirePro 2450 Multi View と 32GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro 2450 Multi View の利点

より低いTDP電力 (32W と 250W)

AMD Radeon Pro W6800 の利点

リリースが12年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2320MHz です

より大きな VRAM (32GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3800個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro 2450 Multi View

0.032 TFLOPS

Radeon Pro W6800 +55587%

17.82 TFLOPS

FirePro 2450 Multi View

VS

Radeon Pro W6800

グラフィックスカード

2009年1月

リリース日

2021年6月

FirePro Multi-View

世代

Radeon Pro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

2075 MHz

-

ブーストクロック

2320 MHz

400 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

32GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

256bit

6.400GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

2

計算ユニット

60

-

40

シェーディングユニット

3840

4

TMU

240

4

ROP

96

-

RTコア

60

-

L1キャッシュ

128 KB per Array

-

L2キャッシュ

4 MB

-

L3キャッシュ

128 MB

理論的な性能

1.600 GPixel/s

ピクセルレート

222.7 GPixel/s

1.600 GTexel/s

テクスチャレート

556.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

35.64 TFLOPS

32.00 GFLOPS

FP32 (単精度)

17.82 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

1114 GFLOPS

ボード設計

32W

TDP

250W

200 W

推奨PSU

600 W

1x VHDCI

出力

6x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

RV620

GPU名

Navi 21

RV620 PRO (215-0670006)

GPUバリアント

-

TeraScale

アーキテクチャ

RDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

7 nm

1.81 億

トランジスタ

268 億

67 mm²

ダイサイズ

520 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

-

4.1

シェーダモデル

6.5