ATI FirePro 2450 Multi View vs AMD Radeon Pro WX 9100

VS

ATI FirePro 2450 Multi View

AMD Radeon Pro WX 9100

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した FirePro 2450 Multi View と 16GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 9100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro 2450 Multi View の利点

より低いTDP電力 (32W と 230W)

AMD Radeon Pro WX 9100 の利点

リリースが8年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1500MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (483.8GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4056個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro 2450 Multi View

0.032 TFLOPS

Radeon Pro WX 9100 +38306%

12.29 TFLOPS

FirePro 2450 Multi View

VS

Radeon Pro WX 9100

グラフィックスカード

2009年1月

リリース日

2017年7月

FirePro Multi-View

世代

Radeon Pro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1200 MHz

-

ブーストクロック

1500 MHz

400 MHz

メモリクロック

945 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

16GB

DDR3

メモリタイプ

HBM2

64bit

メモリバス

2048bit

6.400GB/s

帯域幅

483.8GB/s

レンダリング設定

2

計算ユニット

64

-

40

シェーディングユニット

4096

4

TMU

256

4

ROP

64

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

-

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

1.600 GPixel/s

ピクセルレート

96.00 GPixel/s

1.600 GTexel/s

テクスチャレート

384.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

24.58 TFLOPS

32.00 GFLOPS

FP32 (単精度)

12.29 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

768.0 GFLOPS

ボード設計

32W

TDP

230W

200 W

推奨PSU

550 W

1x VHDCI

出力

6x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

RV620

GPU名

Vega 10

RV620 PRO (215-0670006)

GPUバリアント

Vega 10 XT (215-0894200)

TeraScale

アーキテクチャ

GCN 5.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

55 nm

プロセスサイズ

14 nm

1.81 億

トランジスタ

125 億

67 mm²

ダイサイズ

495 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

-

4.1

シェーダモデル

6.4