ATI FirePro 2450 Multi View vs AMD Radeon R7 340 OEM

VS

ATI FirePro 2450 Multi View

AMD Radeon R7 340 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した FirePro 2450 Multi View と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 340 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro 2450 Multi View の利点

より低いTDP電力 (32W と 50W)

AMD Radeon R7 340 OEM の利点

リリースが6年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 780MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 344個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro 2450 Multi View

0.032 TFLOPS

Radeon R7 340 OEM +1771%

0.599 TFLOPS

FirePro 2450 Multi View

VS

Radeon R7 340 OEM

グラフィックスカード

2009年1月

リリース日

2015年5月

FirePro Multi-View

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

730 MHz

-

ブーストクロック

780 MHz

400 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

2GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

6.400GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

2

計算ユニット

6

-

40

シェーディングユニット

384

4

TMU

24

4

ROP

8

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

-

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

1.600 GPixel/s

ピクセルレート

6.240 GPixel/s

1.600 GTexel/s

テクスチャレート

18.72 GTexel/s

-

32.00 GFLOPS

FP32 (単精度)

599.0 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

37.44 GFLOPS

ボード設計

32W

TDP

50W

200 W

推奨PSU

250 W

1x VHDCI

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

RV620

GPU名

Oland

RV620 PRO (215-0670006)

GPUバリアント

-

TeraScale

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

28 nm

1.81 億

トランジスタ

9.5 億

67 mm²

ダイサイズ

77 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

4.1

シェーダモデル

5.1