ATI FirePro 2450 Multi View vs AMD Radeon R9 FURY X
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した FirePro 2450 Multi View と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 FURY X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
ATI FirePro 2450 Multi View の利点
より低いTDP電力 (32W と 275W)
AMD Radeon R9 FURY X の利点
リリースが6年 と 5 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (4GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 6.400GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 4056個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
Radeon R9 FURY X
+26781%
8.602 TFLOPS
グラフィックスカード
2009年1月
リリース日
2015年6月
FirePro Multi-View
世代
Pirate Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
-
-
-
-
-
-
400 MHz
メモリクロック
500 MHz
メモリ
256MB
メモリサイズ
4GB
DDR3
メモリタイプ
HBM
64bit
メモリバス
4096bit
6.400GB/s
帯域幅
512.0GB/s
レンダリング設定
2
計算ユニット
64
-
-
-
40
シェーディングユニット
4096
4
TMU
256
4
ROP
64
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
-
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-
理論的な性能
1.600 GPixel/s
ピクセルレート
67.20 GPixel/s
1.600 GTexel/s
テクスチャレート
268.8 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
8.602 TFLOPS
32.00 GFLOPS
FP32 (単精度)
8.602 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
537.6 GFLOPS
ボード設計
32W
TDP
275W
200 W
推奨PSU
600 W
1x VHDCI
出力
1x HDMI 1.4a
3x DisplayPort 1.2
None
電源コネクタ
2x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
RV620
GPU名
Fiji
RV620 PRO
(215-0670006)
GPUバリアント
Fiji XT C8
(215-0862040)
TeraScale
アーキテクチャ
GCN 3.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
28 nm
1.81 億
トランジスタ
89 億
67 mm²
ダイサイズ
596 mm²
グラフィックス機能
10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.1
シェーダモデル
6.3
