ATI FirePro 2450 Multi View vs ATI Radeon X1600

VS

ATI FirePro 2450 Multi View

ATI Radeon X1600

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した FirePro 2450 Multi View と 512MBのメモリを搭載した Radeon X1600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro 2450 Multi View の利点

リリースが2年遅れました

追加されたレンダリングコア数は 40個です

ATI Radeon X1600 の利点

より大きな VRAM (512GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (12.80GB/s vs 6.400GB/s)

より低いTDP電力 (27W と 32W)

スコア

FirePro 2450 Multi View

VS

Radeon X1600

グラフィックスカード

2009年1月

リリース日

2007年1月

FirePro Multi-View

世代

Radeon R500 PCIe

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

400 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

512MB

DDR3

メモリタイプ

DDR2

64bit

メモリバス

128bit

6.400GB/s

帯域幅

12.80GB/s

レンダリング設定

2

計算ユニット

-

40

シェーディングユニット

-

4

TMU

4

ROP

4

-

理論的な性能

1.600 GPixel/s

ピクセルレート

2.540 GPixel/s

1.600 GTexel/s

テクスチャレート

2.540 GTexel/s

-

32.00 GFLOPS

FP32 (単精度)

-

ボード設計

32W

TDP

27W

200 W

推奨PSU

200 W

1x VHDCI

出力

2x DVI 1x S-Video

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

RV620

GPU名

RV516

RV620 PRO (215-0670006)

GPUバリアント

-

TeraScale

アーキテクチャ

R500

TSMC

ファウンドリ

UMC

55 nm

プロセスサイズ

80 nm

1.81 億

トランジスタ

1.07 億

67 mm²

ダイサイズ

100 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

9.0c (9_3)

3.3

OpenGL

2.1

N/A

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

4.1

シェーダモデル

3.0