ATI FirePro 2450 Multi View vs ATI Radeon X800 GTO AGP

VS

ATI FirePro 2450 Multi View

ATI Radeon X800 GTO AGP

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した FirePro 2450 Multi View と 256MBのメモリを搭載した Radeon X800 GTO AGP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro 2450 Multi View の利点

リリースが1年と 2 ヶ月遅れました

追加されたレンダリングコア数は 40個です

より低いTDP電力 (32W と 49W)

ATI Radeon X800 GTO AGP の利点

より大きなメモリ帯域幅 (31.36GB/s vs 6.400GB/s)

スコア

FirePro 2450 Multi View

VS

Radeon X800 GTO AGP

グラフィックスカード

2009年1月

リリース日

2007年11月

FirePro Multi-View

世代

Radeon R400 AGP

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

AGP 8x

クロック速度

-

400 MHz

メモリクロック

490 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

256MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

256bit

6.400GB/s

帯域幅

31.36GB/s

レンダリング設定

2

計算ユニット

-

40

シェーディングユニット

-

4

TMU

12

4

ROP

12

-

理論的な性能

1.600 GPixel/s

ピクセルレート

4.800 GPixel/s

1.600 GTexel/s

テクスチャレート

4.800 GTexel/s

-

32.00 GFLOPS

FP32 (単精度)

-

ボード設計

32W

TDP

49W

200 W

推奨PSU

200 W

1x VHDCI

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

電源コネクタ

1x Molex

グラフィックスプロセッサ

RV620

GPU名

R420

RV620 PRO (215-0670006)

GPUバリアント

R420 GTO

TeraScale

アーキテクチャ

R400

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

130 nm

1.81 億

トランジスタ

1.6 億

67 mm²

ダイサイズ

281 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

9.0b (9_2)

3.3

OpenGL

2.1

N/A

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

4.1

シェーダモデル

-