ATI FirePro 2460 Multi View vs NVIDIA RTX A400
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した FirePro 2460 Multi View と 4GBのメモリを搭載した RTX A400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
ATI FirePro 2460 Multi View の利点
より低いTDP電力 (17W と 50W)
NVIDIA RTX A400 の利点
リリースが14年遅れました
最大ブーストクロックは 1762MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 32.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 688個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
FirePro 2460 Multi View
0.08 TFLOPS
RTX A400
+3282%
2.706 TFLOPS
グラフィックスカード
2010年4月
リリース日
2024年4月
FirePro Multi-View
世代
Quadro Ampere(Ax000)
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8
クロック速度
-
ベースクロック
1417 MHz
-
ブーストクロック
1762 MHz
500 MHz
メモリクロック
1500 MHz
メモリ
512MB
メモリサイズ
4GB
DDR3
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
64bit
32.00GB/s
帯域幅
96.00GB/s
レンダリング設定
1
計算ユニット
-
-
SM数
6
80
シェーディングユニット
768
8
TMU
24
4
ROP
16
-
テンソルコア
24
-
RTコア
6
-
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
-
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-
理論的な性能
2.000 GPixel/s
ピクセルレート
28.19 GPixel/s
4.000 GTexel/s
テクスチャレート
42.29 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
2.706 TFLOPS
80.00 GFLOPS
FP32 (単精度)
2.706 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
42.29 GFLOPS
ボード設計
17W
TDP
50W
200 W
推奨PSU
250 W
4x mini-DisplayPort 1.1
出力
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
Cedar
GPU名
GA107
Cedar GL
GPUバリアント
-
TeraScale 2
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
40 nm
プロセスサイズ
8 nm
2.92 億
トランジスタ
87 億
59 mm²
ダイサイズ
200 mm²
グラフィックス機能
11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
5.0
シェーダモデル
6.8
