AMD FirePro A300 vs NVIDIA Jetson TK1 GPU

VS

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した FirePro A300 と 0System Sharedのメモリを搭載した Jetson TK1 GPU を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro A300 の利点

追加されたレンダリングコア数は 192個です

NVIDIA Jetson TK1 GPU の利点

リリースが2年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 5% 向上しました (951MHz と 905MHz)

より低いTDP電力 (8W と 65W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro A300 +90%

0.695 TFLOPS

Jetson TK1 GPU

0.365 TFLOPS

FirePro A300

VS

Jetson TK1 GPU

グラフィックスカード

2012年6月

リリース日

2014年10月

Trinity

世代

Tegra

統合

タイプ

統合

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

IGP

クロック速度

760 MHz

ベースクロック

756 MHz

905 MHz

ブーストクロック

951 MHz

System Shared

メモリクロック

System Shared

メモリ

System Shared

メモリサイズ

System Shared

メモリタイプ

System Shared

メモリバス

System Shared

System Dependent

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

-

SM数

-

6

計算ユニット

-

384

シェーディングユニット

192

24

TMU

8

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

-

L2キャッシュ

128 KB

理論的な性能

7.240 GPixel/s

ピクセルレート

3.804 GPixel/s

21.72 GTexel/s

テクスチャレート

7.608 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

695.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

365.2 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

11.41 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Devastator

GPU名

GK20A

A300

GPUバリアント

-

TeraScale 3

アーキテクチャ

Kepler 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

32 nm

プロセスサイズ

28 nm

13.03 億

トランジスタ

不明

246 mm²

ダイサイズ

不明

ボード設計

65W

TDP

8W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.4

OpenGL

ES 3.1

1.2

OpenCL

N/A

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.2

5.0

シェーダモデル

5.1

AMD FirePro A300 vs NVIDIA Jetson TK1 GPU

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース