AMD FirePro A300 vs AMD Radeon R3E Mobile Graphics

VS

AMD FirePro A300

AMD Radeon R3E Mobile Graphics

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した FirePro A300 と 0System Sharedのメモリを搭載した Radeon R3E Mobile Graphics を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro A300 の利点

最大ブーストクロックは 905MHz です

追加されたレンダリングコア数は 256個です

より低いTDP電力 (65W と 100W)

AMD Radeon R3E Mobile Graphics の利点

リリースが2年と 7 ヶ月遅れました

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro A300 +672%

0.695 TFLOPS

Radeon R3E Mobile Graphics

0.09 TFLOPS

FirePro A300

VS

Radeon R3E Mobile Graphics

グラフィックスカード

2012年6月

リリース日

2015年1月

Trinity

世代

Mullins

統合

タイプ

統合

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

IGP

クロック速度

760 MHz

ベースクロック

-

905 MHz

ブーストクロック

-

System Shared

メモリクロック

System Shared

メモリ

System Shared

メモリサイズ

System Shared

メモリタイプ

System Shared

メモリバス

System Shared

System Dependent

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

6

計算ユニット

2

-

384

シェーディングユニット

128

24

TMU

8

ROP

4

-

理論的な性能

7.240 GPixel/s

ピクセルレート

1.404 GPixel/s

21.72 GTexel/s

テクスチャレート

2.808 GTexel/s

-

695.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

89.86 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

5.616 GFLOPS

ボード設計

65W

TDP

100W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

Devastator

GPU名

Beema

A300

GPUバリアント

-

TeraScale 3

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

32 nm

プロセスサイズ

28 nm

13.03 億

トランジスタ

9.3 億

246 mm²

ダイサイズ

107 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

-

5.0

シェーダモデル

6.3

AMD FirePro A300 vs AMD Radeon R3E Mobile Graphics

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース