AMD FirePro A300 vs AMD Radeon Vega 8 Embedded

VS

AMD FirePro A300 AMD Radeon Vega 8 Embedded

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した FirePro A300 と 0System Sharedのメモリを搭載した Radeon Vega 8 Embedded を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Vega 8 Embedded の利点

リリースが5年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 22% 向上しました (1100MHz と 905MHz)

追加されたレンダリングコア数は 128個です

より低いTDP電力 (15W と 65W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro A300

0.695 TFLOPS

Radeon Vega 8 Embedded +62%

1.126 TFLOPS

FirePro A300

VS

Radeon Vega 8 Embedded

グラフィックスカード

2012年6月

リリース日

2018年2月

Trinity

世代

Great Horned Owl

統合

タイプ

統合

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

IGP

クロック速度

760 MHz

ベースクロック

300 MHz

905 MHz

ブーストクロック

1100 MHz

System Shared

メモリクロック

System Shared

メモリ

System Shared

メモリサイズ

System Shared

メモリタイプ

System Shared

メモリバス

System Shared

System Dependent

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

-

SM数

-

6

計算ユニット

8

384

シェーディングユニット

512

24

TMU

32

8

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

-

L2キャッシュ

-

理論的な性能

7.240 GPixel/s

ピクセルレート

8.800 GPixel/s

21.72 GTexel/s

テクスチャレート

35.20 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

2.253 TFLOPS

695.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

1126 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

70.40 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Devastator

GPU名

Raven

A300

GPUバリアント

-

TeraScale 3

アーキテクチャ

GCN 5.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

32 nm

プロセスサイズ

14 nm

13.03 億

トランジスタ

49.4 億

246 mm²

ダイサイズ

210 mm²

ボード設計

65W

TDP

15W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.0

シェーダモデル

6.4

AMD FirePro A300 vs AMD Radeon Vega 8 Embedded

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース