ホーム GPU比較 AMD FirePro A320 vs AMD Radeon R7 Mobile Graphics

AMD FirePro A320 vs AMD Radeon R7 Mobile Graphics

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU:0System Sharedのメモリを搭載した FirePro A320 と 0System Sharedのメモリを搭載した Radeon R7 Mobile Graphics を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro A320 の利点
最大ブーストクロックは 33% 向上しました (955MHz と 720MHz)
AMD Radeon R7 Mobile Graphics の利点
リリースが3年 と 5 ヶ月 遅れました
追加されたレンダリングコア数は 128個です
より低いTDP電力 (15W と 100W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
FirePro A320
0.733 TFLOPS
Radeon R7 Mobile Graphics
0.737 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2012年6月
リリース日
2015年11月
Trinity
世代
Carrizo
統合
タイプ
統合
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
IGP

クロック速度

800 MHz
ベースクロック
200 MHz
955 MHz
ブーストクロック
720 MHz
System Shared
メモリクロック
System Shared

メモリ

System Shared
メモリサイズ
System Shared
System Shared
メモリタイプ
System Shared
System Shared
メモリバス
System Shared
System Dependent
帯域幅
System Dependent

レンダリング設定

-
SM数
-
6
計算ユニット
8
384
シェーディングユニット
512
24
TMU
32
8
ROP
8
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
-
L1キャッシュ
-
-
L2キャッシュ
-

理論的な性能

7.640 GPixel/s
ピクセルレート
5.760 GPixel/s
22.92 GTexel/s
テクスチャレート
23.04 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
737.3 GFLOPS
733.4 GFLOPS
FP32 (単精度)
737.3 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
368.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Devastator
GPU名
Wani
A320
GPUバリアント
-
TeraScale 3
アーキテクチャ
GCN 3.0
TSMC
ファウンドリ
GlobalFoundries
32 nm
プロセスサイズ
28 nm
13.03 億
トランジスタ
12 億
246 mm²
ダイサイズ
125 mm²

ボード設計

100W
TDP
15W
-
推奨PSU
-
No outputs
出力
No outputs
-
電源コネクタ
-

グラフィックス機能

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
5.0
シェーダモデル
6.3

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー