AMD FirePro D300 vs ATI FirePro V3700

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro D300 と 256MBのメモリを搭載した FirePro V3700 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro D300 の利点

リリースが5年と 5 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (162.6GB/s vs 15.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1240個です

ATI FirePro V3700 の利点

より低いTDP電力 (32W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro D300 +3300%

2.176 TFLOPS

FirePro V3700

0.064 TFLOPS

FirePro D300

VS

FirePro V3700

グラフィックスカード

2014年1月

リリース日

2008年8月

FirePro

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1270 MHz

メモリクロック

950 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

64bit

162.6GB/s

帯域幅

15.20GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

20

計算ユニット

2

1280

シェーディングユニット

40

80

TMU

4

32

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

64 KB

理論的な性能

27.20 GPixel/s

ピクセルレート

3.200 GPixel/s

68.00 GTexel/s

テクスチャレート

3.200 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

2.176 TFLOPS

FP32 (単精度)

64.00 GFLOPS

136.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Pitcairn

GPU名

RV620

Pitcairn XT GL (215-0828073)

GPUバリアント

RV620 GL (215-0670004)

GCN 1.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

28 億

トランジスタ

1.81 億

212 mm²

ダイサイズ

67 mm²

ボード設計

150W

TDP

32W

450 W

推奨PSU

200 W

4x DisplayPort 1.2

出力

2x DVI

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

4.1