AMD FirePro D300 vs NVIDIA GeForce 205 OEM

VS

AMD FirePro D300

NVIDIA GeForce 205 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro D300 と 512MBのメモリを搭載した GeForce 205 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro D300 の利点

リリースが4年と 2 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (162.6GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1264個です

NVIDIA GeForce 205 OEM の利点

より低いTDP電力 (31W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro D300 +4735%

2.176 TFLOPS

GeForce 205 OEM

0.045 TFLOPS

FirePro D300

VS

GeForce 205 OEM

グラフィックスカード

2014年1月

リリース日

2009年11月

FirePro

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1270 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR2

256bit

メモリバス

64bit

162.6GB/s

帯域幅

6.400GB/s

レンダリング設定

20

計算ユニット

-

SM数

2

1280

シェーディングユニット

16

80

TMU

8

32

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

27.20 GPixel/s

ピクセルレート

2.356 GPixel/s

68.00 GTexel/s

テクスチャレート

4.712 GTexel/s

-

2.176 TFLOPS

FP32 (単精度)

44.86 GFLOPS

136.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

150W

TDP

31W

450 W

推奨PSU

200 W

4x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Pitcairn

GPU名

GT218

Pitcairn XT GL (215-0828073)

GPUバリアント

GT218-200-B1

GCN 1.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

28 億

トランジスタ

2.6 億

212 mm²

ダイサイズ

57 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

5.1

シェーダモデル

4.1