AMD FirePro D300 vs NVIDIA GeForce 210 PCI

VS

AMD FirePro D300

NVIDIA GeForce 210 PCI

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro D300 と 512MBのメモリを搭載した GeForce 210 PCI を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro D300 の利点

リリースが4年と 3 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (162.6GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1264個です

NVIDIA GeForce 210 PCI の利点

より低いTDP電力 (31W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro D300 +6117%

2.176 TFLOPS

GeForce 210 PCI

0.035 TFLOPS

FirePro D300

VS

GeForce 210 PCI

グラフィックスカード

2014年1月

リリース日

2009年10月

FirePro

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCI

クロック速度

-

1270 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR2

256bit

メモリバス

64bit

162.6GB/s

帯域幅

6.400GB/s

レンダリング設定

20

計算ユニット

-

SM数

2

1280

シェーディングユニット

16

80

TMU

8

32

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

27.20 GPixel/s

ピクセルレート

1.900 GPixel/s

68.00 GTexel/s

テクスチャレート

3.800 GTexel/s

-

2.176 TFLOPS

FP32 (単精度)

35.20 GFLOPS

136.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

150W

TDP

31W

450 W

推奨PSU

200 W

4x DisplayPort 1.2

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Pitcairn

GPU名

GT216

Pitcairn XT GL (215-0828073)

GPUバリアント

-

GCN 1.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

28 億

トランジスタ

4.86 億

212 mm²

ダイサイズ

100 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

5.1

シェーダモデル

4.1