AMD FirePro D300 vs NVIDIA GeForce GTX 275

VS

AMD FirePro D300

NVIDIA GeForce GTX 275

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro D300 と 896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 275 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro D300 の利点

リリースが5年遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 896GB)

より大きなメモリ帯域幅 (162.6GB/s vs 127.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1040個です

より低いTDP電力 (150W と 219W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro D300 +222%

2.176 TFLOPS

GeForce GTX 275

0.674 TFLOPS

FirePro D300

VS

GeForce GTX 275

グラフィックスカード

2014年1月

リリース日

2009年1月

FirePro

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1270 MHz

メモリクロック

1134 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

896MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

448bit

162.6GB/s

帯域幅

127.0GB/s

レンダリング設定

20

計算ユニット

-

SM数

30

1280

シェーディングユニット

240

80

TMU

80

32

ROP

28

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

224 KB

-

理論的な性能

27.20 GPixel/s

ピクセルレート

17.72 GPixel/s

68.00 GTexel/s

テクスチャレート

50.64 GTexel/s

-

2.176 TFLOPS

FP32 (単精度)

673.9 GFLOPS

136.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

84.24 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

219W

450 W

推奨PSU

550 W

4x DisplayPort 1.2

出力

2x DVI

-

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Pitcairn

GPU名

GT200B

Pitcairn XT GL (215-0828073)

GPUバリアント

G200-105-B3

GCN 1.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

28 億

トランジスタ

14 億

212 mm²

ダイサイズ

470 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

5.1

シェーダモデル

4.0