AMD FirePro D300 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

VS

AMD FirePro D300

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro D300 と 8GBのメモリを搭載した GeForce RTX 3050 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM の利点

リリースが8年遅れました

最大ブーストクロックは 1755MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 162.6GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

より低いTDP電力 (130W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro D300

2.176 TFLOPS

GeForce RTX 3050 OEM +271%

8.087 TFLOPS

FirePro D300

VS

GeForce RTX 3050 OEM

グラフィックスカード

2014年1月

リリース日

2022年1月

FirePro

世代

GeForce 30

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1515 MHz

-

ブーストクロック

1755 MHz

1270 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

128bit

162.6GB/s

帯域幅

224.0GB/s

レンダリング設定

20

計算ユニット

-

SM数

18

1280

シェーディングユニット

2304

80

TMU

72

32

ROP

32

-

テンソルコア

72

-

RTコア

18

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

27.20 GPixel/s

ピクセルレート

56.16 GPixel/s

68.00 GTexel/s

テクスチャレート

126.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

8.087 TFLOPS

2.176 TFLOPS

FP32 (単精度)

8.087 TFLOPS

136.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

126.4 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

130W

450 W

推奨PSU

300 W

4x DisplayPort 1.2

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

-

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Pitcairn

GPU名

GA106

Pitcairn XT GL (215-0828073)

GPUバリアント

GA106-150-KA-A1

GCN 1.0

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

28 nm

プロセスサイズ

8 nm

28 億

トランジスタ

120 億

212 mm²

ダイサイズ

276 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

5.1

シェーダモデル

6.6

AMD FirePro D300 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース