AMD FirePro D300 vs ATI Radeon HD 4860

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro D300 と 512MBのメモリを搭載した Radeon HD 4860 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro D300 の利点

リリースが4年と 4 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (162.6GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 640個です

ATI Radeon HD 4860 の利点

より低いTDP電力 (130W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro D300 +142%

2.176 TFLOPS

Radeon HD 4860

0.896 TFLOPS

FirePro D300

VS

Radeon HD 4860

グラフィックスカード

2014年1月

リリース日

2009年9月

FirePro

世代

Radeon R700

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1270 MHz

メモリクロック

750 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

162.6GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

20

計算ユニット

8

1280

シェーディングユニット

640

80

TMU

32

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

27.20 GPixel/s

ピクセルレート

11.20 GPixel/s

68.00 GTexel/s

テクスチャレート

22.40 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

2.176 TFLOPS

FP32 (単精度)

896.0 GFLOPS

136.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

179.2 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Pitcairn

GPU名

RV790

Pitcairn XT GL (215-0828073)

GPUバリアント

RV790 GT

GCN 1.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

28 億

トランジスタ

9.59 億

212 mm²

ダイサイズ

282 mm²

ボード設計

150W

TDP

130W

450 W

推奨PSU

300 W

4x DisplayPort 1.2

出力

2x DVI 1x S-Video

-

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

4.1