AMD FirePro D300 vs AMD Radeon HD 7570 OEM

VS

AMD FirePro D300

AMD Radeon HD 7570 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro D300 と 1024MBのメモリを搭載した Radeon HD 7570 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro D300 の利点

リリースが10ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (162.6GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 880個です

AMD Radeon HD 7570 OEM の利点

より低いTDP電力 (39W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro D300 +318%

2.176 TFLOPS

Radeon HD 7570 OEM

0.52 TFLOPS

FirePro D300

VS

Radeon HD 7570 OEM

グラフィックスカード

2014年1月

リリース日

2013年3月

FirePro

世代

Southern Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1270 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

128bit

162.6GB/s

帯域幅

25.60GB/s

レンダリング設定

20

計算ユニット

5

-

1280

シェーディングユニット

400

80

TMU

20

32

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

27.20 GPixel/s

ピクセルレート

5.200 GPixel/s

68.00 GTexel/s

テクスチャレート

13.00 GTexel/s

-

2.176 TFLOPS

FP32 (単精度)

520.0 GFLOPS

136.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

150W

TDP

39W

450 W

推奨PSU

200 W

4x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

-

グラフィックスプロセッサ

Pitcairn

GPU名

Redwood

Pitcairn XT GL (215-0828073)

GPUバリアント

Redwood PRO (215-0757004)

GCN 1.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

28 億

トランジスタ

6.27 億

212 mm²

ダイサイズ

104 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

シェーダモデル

5.0