AMD FirePro D500 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

VS

AMD FirePro D500

ATI FireMV 2250 PCIe x1

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した FirePro D500 と 256MBのメモリを搭載した FireMV 2250 PCIe x1 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro D500 の利点

リリースが7年遅れました

より大きな VRAM (3GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (243.8GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1536個です

ATI FireMV 2250 PCIe x1 の利点

より低いTDP電力 (32W と 274W)

スコア

FirePro D500

VS

FireMV 2250 PCIe x1

グラフィックスカード

2014年1月

リリース日

2007年1月

FirePro

世代

FireMV Multi-View

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x1

クロック速度

-

1270 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR2

384bit

メモリバス

128bit

243.8GB/s

帯域幅

12.80GB/s

レンダリング設定

24

計算ユニット

-

1536

シェーディングユニット

-

96

TMU

4

32

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

768 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

23.20 GPixel/s

ピクセルレート

2.400 GPixel/s

69.60 GTexel/s

テクスチャレート

2.400 GTexel/s

-

2.227 TFLOPS

FP32 (単精度)

-

556.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

274W

TDP

32W

600 W

推奨PSU

200 W

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

出力

1x S-Video 1x DMS-59

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

RV516

Tahiti LE GL

GPUバリアント

-

GCN 1.0

アーキテクチャ

R500

TSMC

ファウンドリ

UMC

28 nm

プロセスサイズ

80 nm

43.13 億

トランジスタ

1.07 億

352 mm²

ダイサイズ

100 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

シェーダモデル

3.0