AMD FirePro D500 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

VS

AMD FirePro D500

ATI FireMV 2250 PCIe x1

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro D500 mit 3GB VRAM und FireMV 2250 PCIe x1 mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro D500 Vorteil von

7 Jahre später veröffentlicht

Mehr VRAM (3GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (243.8GB/s gegenüber 12.80GB/s)

1536 zusätzliche Render-Kerne

ATI FireMV 2250 PCIe x1 Vorteil von

Geringerer TDP (32W gegenüber 274W)

Punktzahl

FirePro D500

VS

FireMV 2250 PCIe x1

Grafikkarte

Jan 2014

Veröffentlichungsdatum

Jan 2007

FirePro

Generation

FireMV Multi-View

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x1

Taktraten

-

1270 MHz

Speichertakt

400 MHz

Speicher

3GB

Speichergröße

256MB

GDDR5

Speichertyp

DDR2

384bit

Speicherbus

128bit

243.8GB/s

Bandbreite

12.80GB/s

Render-Konfiguration

24

Einheiten berechnen

-

1536

Shading-Einheiten

-

96

TMUs

4

32

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

768 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

23.20 GPixel/s

Pixeltakt

2.400 GPixel/s

69.60 GTexel/s

Texture-Takt

2.400 GTexel/s

-

2.227 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

556.8 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

274W

TDP (Thermal Design Power)

32W

600 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

Ausgänge

1x S-Video 1x DMS-59

-

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Tahiti

GPU-Name

RV516

Tahiti LE GL

GPU-Variante

-

GCN 1.0

Architektur

R500

TSMC

Foundry

UMC

28 nm

Prozessgröße

80 nm

4313 million

Transistoren

107 million

352 mm²

Die-Größe

100 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_1)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

Shader-Modell

3.0