AMD FirePro D500 vs NVIDIA NVS 300

VS

AMD FirePro D500

NVIDIA NVS 300

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した FirePro D500 と 512MBのメモリを搭載した NVS 300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro D500 の利点

リリースが3年遅れました

より大きな VRAM (3GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (243.8GB/s vs 12.64GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1520個です

NVIDIA NVS 300 の利点

より低いTDP電力 (18W と 274W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro D500 +5610%

2.227 TFLOPS

NVS 300

0.039 TFLOPS

FirePro D500

VS

NVS 300

グラフィックスカード

2014年1月

リリース日

2011年1月

FirePro

世代

NVS

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1270 MHz

メモリクロック

790 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

384bit

メモリバス

64bit

243.8GB/s

帯域幅

12.64GB/s

レンダリング設定

24

計算ユニット

-

SM数

2

1536

シェーディングユニット

16

96

TMU

8

32

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

768 KB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

23.20 GPixel/s

ピクセルレート

2.080 GPixel/s

69.60 GTexel/s

テクスチャレート

4.160 GTexel/s

-

2.227 TFLOPS

FP32 (単精度)

39.36 GFLOPS

556.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

274W

TDP

18W

600 W

推奨PSU

200 W

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

出力

1x DMS-59

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

GT218

Tahiti LE GL

GPUバリアント

GT218-670-B1

GCN 1.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

43.13 億

トランジスタ

2.6 億

352 mm²

ダイサイズ

57 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

5.1

シェーダモデル

4.1