AMD FirePro D500 vs NVIDIA NVS 300

VS

AMD FirePro D500

NVIDIA NVS 300

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro D500 mit 3GB VRAM und NVS 300 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro D500 Vorteil von

3 Jahre später veröffentlicht

Mehr VRAM (3GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (243.8GB/s gegenüber 12.64GB/s)

1520 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA NVS 300 Vorteil von

Geringerer TDP (18W gegenüber 274W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro D500 +5610%

2.227 TFLOPS

NVS 300

0.039 TFLOPS

FirePro D500

VS

NVS 300

Grafikkarte

Jan 2014

Veröffentlichungsdatum

Jan 2011

FirePro

Generation

NVS

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1270 MHz

Speichertakt

790 MHz

Speicher

3GB

Speichergröße

512MB

GDDR5

Speichertyp

DDR3

384bit

Speicherbus

64bit

243.8GB/s

Bandbreite

12.64GB/s

Render-Konfiguration

24

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

2

1536

Shading-Einheiten

16

96

TMUs

8

32

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

768 KB

L2-Cache

32 KB

-

Theoretische Leistung

23.20 GPixel/s

Pixeltakt

2.080 GPixel/s

69.60 GTexel/s

Texture-Takt

4.160 GTexel/s

-

2.227 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

39.36 GFLOPS

556.8 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

274W

TDP (Thermal Design Power)

18W

600 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

Ausgänge

1x DMS-59

-

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Tahiti

GPU-Name

GT218

Tahiti LE GL

GPU-Variante

GT218-670-B1

GCN 1.0

Architektur

Tesla 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

40 nm

4313 million

Transistoren

260 million

352 mm²

Die-Größe

57 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

5.1

Shader-Modell

4.1