AMD FirePro D700 vs AMD FirePro W600

VS

AMD FirePro D700 AMD FirePro W600

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した FirePro D700 と 2GBのメモリを搭載した FirePro W600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro D700 の利点

リリースが1年と 7 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (6GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (263.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1536個です

AMD FirePro W600 の利点

より低いTDP電力 (75W と 274W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro D700 +353%

3.482 TFLOPS

FirePro W600

0.768 TFLOPS

FirePro D700

VS

FirePro W600

グラフィックスカード

2014年1月

リリース日

2012年6月

FirePro

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1370 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

128bit

263.0GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

32

計算ユニット

8

2048

シェーディングユニット

512

128

TMU

32

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

768 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

27.20 GPixel/s

ピクセルレート

12.00 GPixel/s

108.8 GTexel/s

テクスチャレート

24.00 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

3.482 TFLOPS

FP32 (単精度)

768.0 GFLOPS

870.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

48.00 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

Cape Verde

Tahiti XT GL

GPUバリアント

Cape Verde PRO GL

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

43.13 億

トランジスタ

15 億

352 mm²

ダイサイズ

123 mm²

ボード設計

274W

TDP

75W

600 W

推奨PSU

250 W

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

出力

6x mini-DisplayPort 1.2

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

5.1