AMD FirePro M3100 vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した FirePro M3100 と 8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Mobile Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation の利点
最大ブーストクロックは 202% 向上しました (2115MHz と 700MHz)
より大きな VRAM (8GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 32.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2688個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
FirePro M3100
0.537 TFLOPS
RTX 2000 Mobile Ada Generation
+2318%
12.99 TFLOPS
グラフィックスカード
不明
リリース日
2023年3月
FirePro Mobile
世代
Quadro Ada-M
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x8
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
650 MHz
ベースクロック
1635 MHz
700 MHz
ブーストクロック
2115 MHz
1000 MHz
メモリクロック
2000 MHz
メモリ
1024MB
メモリサイズ
8GB
DDR3
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
128bit
32.00GB/s
帯域幅
256.0GB/s
レンダリング設定
6
計算ユニット
-
-
SM数
24
384
シェーディングユニット
3072
24
TMU
96
8
ROP
48
-
テンソルコア
96
-
RTコア
24
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
256 KB
L2キャッシュ
12 MB
-
-
-
理論的な性能
5.600 GPixel/s
ピクセルレート
101.5 GPixel/s
16.80 GTexel/s
テクスチャレート
203.0 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
12.99 TFLOPS
537.6 GFLOPS
FP32 (単精度)
12.99 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
203.0 GFLOPS
ボード設計
不明
TDP
50W
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
Portable Device Dependent
-
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
Mars
GPU名
AD107
Mars M2 LP
(216-0842009)
GPUバリアント
-
GCN 1.0
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
5 nm
9.5 億
トランジスタ
189 億
77 mm²
ダイサイズ
159 mm²
グラフィックス機能
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.5 (5.1)
シェーダモデル
6.7
