AMD FirePro M4000 vs AMD Radeon RX 7600M

VS

AMD FirePro M4000

AMD Radeon RX 7600M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した FirePro M4000 と 8GBのメモリを搭載した AMD Radeon RX 7600M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro M4000 の利点

より低いTDP電力 (33W と 90W)

AMD Radeon RX 7600M の利点

リリースが10年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2410MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro M4000

0.691 TFLOPS

AMD Radeon RX 7600M +2399%

17.27 TFLOPS

FirePro M4000

VS

AMD Radeon RX 7600M

グラフィックスカード

2012年6月

リリース日

2023年1月

FirePro Mobile

世代

Navi Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1500 MHz

-

ブーストクロック

2410 MHz

1000 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

128bit

64.00GB/s

帯域幅

256.0GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

28

-

512

シェーディングユニット

1792

32

TMU

112

16

ROP

64

-

RTコア

28

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB per Array

256 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

L3キャッシュ

32 MB

理論的な性能

10.80 GPixel/s

ピクセルレート

154.2 GPixel/s

21.60 GTexel/s

テクスチャレート

269.9 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

34.55 TFLOPS

691.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

17.27 TFLOPS

43.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

539.8 GFLOPS

ボード設計

33W

TDP

90W

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Chelsea

GPU名

Navi 33

Chelsea XT GL

GPUバリアント

Navi 33 LE

GCN 1.0

アーキテクチャ

RDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

6 nm

15 億

トランジスタ

133 億

123 mm²

ダイサイズ

204 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

シェーダモデル

6.7