AMD FirePro M4000 vs NVIDIA GeForce GTS 260M

VS

AMD FirePro M4000

NVIDIA GeForce GTS 260M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した FirePro M4000 と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GTS 260M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro M4000 の利点

リリースが3年遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 57.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 416個です

より低いTDP電力 (33W と 38W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro M4000 +161%

0.691 TFLOPS

GeForce GTS 260M

0.264 TFLOPS

FirePro M4000

VS

GeForce GTS 260M

グラフィックスカード

2012年6月

リリース日

2009年6月

FirePro Mobile

世代

GeForce 200M

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1000 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

64.00GB/s

帯域幅

57.60GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

-

SM数

12

512

シェーディングユニット

96

32

TMU

32

16

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

10.80 GPixel/s

ピクセルレート

4.400 GPixel/s

21.60 GTexel/s

テクスチャレート

17.60 GTexel/s

-

691.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

264.0 GFLOPS

43.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

33W

TDP

38W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Chelsea

GPU名

GT215

Chelsea XT GL

GPUバリアント

N10E-GS

GCN 1.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

15 億

トランジスタ

7.27 億

123 mm²

ダイサイズ

144 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

5.1

シェーダモデル

4.1