AMD FirePro M4000 vs ATI Mobility Radeon HD 4550

VS

AMD FirePro M4000

ATI Mobility Radeon HD 4550

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した FirePro M4000 と 512MBのメモリを搭載した Mobility Radeon HD 4550 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro M4000 の利点

リリースが2年と 5 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 11.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 432個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro M4000 +685%

0.691 TFLOPS

Mobility Radeon HD 4550

0.088 TFLOPS

FirePro M4000

VS

Mobility Radeon HD 4550

グラフィックスカード

2012年6月

リリース日

2010年1月

FirePro Mobile

世代

M9x

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

MXM-II

クロック速度

-

1000 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

64bit

64.00GB/s

帯域幅

11.20GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

1

-

512

シェーディングユニット

80

32

TMU

8

16

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

10.80 GPixel/s

ピクセルレート

2.200 GPixel/s

21.60 GTexel/s

テクスチャレート

4.400 GTexel/s

-

691.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

88.00 GFLOPS

43.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

33W

TDP

不明

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Chelsea

GPU名

M93

Chelsea XT GL

GPUバリアント

-

GCN 1.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

15 億

トランジスタ

2.42 億

123 mm²

ダイサイズ

73 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

シェーダモデル

4.1