AMD FirePro M4000 vs ATI Mobility Radeon HD 4670

VS

AMD FirePro M4000

ATI Mobility Radeon HD 4670

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した FirePro M4000 と 512MBのメモリを搭載した Mobility Radeon HD 4670 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro M4000 の利点

リリースが3年と 5 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 192個です

より低いTDP電力 (33W と 35W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro M4000 +59%

0.691 TFLOPS

Mobility Radeon HD 4670

0.432 TFLOPS

FirePro M4000

VS

Mobility Radeon HD 4670

グラフィックスカード

2012年6月

リリース日

2009年1月

FirePro Mobile

世代

M9x

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

-

1000 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

128bit

64.00GB/s

帯域幅

25.60GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

4

-

512

シェーディングユニット

320

32

TMU

32

16

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

10.80 GPixel/s

ピクセルレート

5.400 GPixel/s

21.60 GTexel/s

テクスチャレート

21.60 GTexel/s

-

691.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

432.0 GFLOPS

43.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

33W

TDP

35W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Chelsea

GPU名

M96

Chelsea XT GL

GPUバリアント

M96 XT (216-0729051)

GCN 1.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

15 億

トランジスタ

5.14 億

123 mm²

ダイサイズ

146 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

シェーダモデル

4.1