AMD FirePro M4000 vs AMD Radeon E6460

VS

AMD FirePro M4000

AMD Radeon E6460

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した FirePro M4000 と 512MBのメモリを搭載した Radeon E6460 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro M4000 の利点

リリースが1年と 2 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 352個です

AMD Radeon E6460 の利点

より低いTDP電力 (25W と 33W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro M4000 +259%

0.691 TFLOPS

Radeon E6460

0.192 TFLOPS

FirePro M4000

VS

Radeon E6460

グラフィックスカード

2012年6月

リリース日

2011年4月

FirePro Mobile

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1000 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

64bit

64.00GB/s

帯域幅

25.60GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

2

-

512

シェーディングユニット

160

32

TMU

8

16

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

10.80 GPixel/s

ピクセルレート

2.400 GPixel/s

21.60 GTexel/s

テクスチャレート

4.800 GTexel/s

-

691.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

192.0 GFLOPS

43.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

33W

TDP

25W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Chelsea

GPU名

Caicos

Chelsea XT GL

GPUバリアント

E6460

GCN 1.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

15 億

トランジスタ

3.7 億

123 mm²

ダイサイズ

67 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

シェーダモデル

5.0