AMD FirePro M4000 vs AMD Radeon E8870

VS

AMD FirePro M4000

AMD Radeon E8870

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した FirePro M4000 と 4GBのメモリを搭載した Radeon E8870 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro M4000 の利点

より低いTDP電力 (33W と 75W)

AMD Radeon E8870 の利点

リリースが3年と 3 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro M4000

0.691 TFLOPS

Radeon E8870 +122%

1.536 TFLOPS

FirePro M4000

VS

Radeon E8870

グラフィックスカード

2012年6月

リリース日

2015年9月

FirePro Mobile

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

-

1000 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

64.00GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

12

-

512

シェーディングユニット

768

32

TMU

48

16

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

10.80 GPixel/s

ピクセルレート

16.00 GPixel/s

21.60 GTexel/s

テクスチャレート

48.00 GTexel/s

-

691.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

1.536 TFLOPS

43.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

96.00 GFLOPS

ボード設計

33W

TDP

75W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Chelsea

GPU名

Saturn

Chelsea XT GL

GPUバリアント

Saturn PRO

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

15 億

トランジスタ

20.8 億

123 mm²

ダイサイズ

160 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

シェーダモデル

6.3