AMD FirePro M4000 vs AMD Radeon E9173 PCIe

VS

AMD FirePro M4000

AMD Radeon E9173 PCIe

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した FirePro M4000 と 2GBのメモリを搭載した Radeon E9173 PCIe を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro M4000 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 48.00GB/s)

より低いTDP電力 (33W と 35W)

AMD Radeon E9173 PCIe の利点

リリースが5年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1219MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro M4000

0.691 TFLOPS

Radeon E9173 PCIe +80%

1.248 TFLOPS

FirePro M4000

VS

Radeon E9173 PCIe

グラフィックスカード

2012年6月

リリース日

2017年10月

FirePro Mobile

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1124 MHz

-

ブーストクロック

1219 MHz

1000 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

64bit

64.00GB/s

帯域幅

48.00GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

8

-

512

シェーディングユニット

512

32

TMU

32

16

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

10.80 GPixel/s

ピクセルレート

19.50 GPixel/s

21.60 GTexel/s

テクスチャレート

39.01 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

1248 GFLOPS

691.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

1248 GFLOPS

43.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

78.02 GFLOPS

ボード設計

33W

TDP

35W

-

No outputs

出力

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Chelsea

GPU名

Lexa

Chelsea XT GL

GPUバリアント

E9170

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

15 億

トランジスタ

22 億

123 mm²

ダイサイズ

103 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

シェーダモデル

6.4