AMD FirePro M4100 vs AMD FirePro M8900

VS

AMD FirePro M4100

AMD FirePro M8900

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro M4100 と 2GBのメモリを搭載した FirePro M8900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro M4100 の利点

リリースが2年と 6 ヶ月遅れました

AMD FirePro M8900 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (115.2GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 576個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro M4100

0.514 TFLOPS

FirePro M8900 +154%

1.306 TFLOPS

FirePro M4100

VS

FirePro M8900

グラフィックスカード

2013年10月

リリース日

2011年4月

FirePro Mobile

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

-

1000 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

64.00GB/s

帯域幅

115.2GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

12

-

384

シェーディングユニット

960

24

TMU

48

8

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

5.360 GPixel/s

ピクセルレート

21.76 GPixel/s

16.08 GTexel/s

テクスチャレート

32.64 GTexel/s

-

514.6 GFLOPS

FP32 (単精度)

1306 GFLOPS

32.16 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

不明

TDP

75W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Mars

GPU名

Blackcomb

Mars M2 PRO/LP (216-0842009)

GPUバリアント

Blackcomb XT GL

GCN 1.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

9.5 億

トランジスタ

17 億

77 mm²

ダイサイズ

212 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.1 (1.2)

OpenCL

1.2

1.2.170

Vulkan

N/A

-

6.5 (5.1)

シェーダモデル

5.0