AMD FirePro M4100 vs AMD FirePro M8900

VS

AMD FirePro M4100

AMD FirePro M8900

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: FirePro M4100 mit 2GB VRAM und FirePro M8900 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro M4100 Vorteil von

2 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht

AMD FirePro M8900 Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (115.2GB/s gegenüber 64.00GB/s)

576 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro M4100

0.514 TFLOPS

FirePro M8900 +154%

1.306 TFLOPS

FirePro M4100

VS

FirePro M8900

Grafikkarte

Okt 2013

Veröffentlichungsdatum

Apr 2011

FirePro Mobile

Generation

FirePro Mobile

Notebook

Typ

Notebook

PCIe 3.0 x8

Bus-Schnittstelle

MXM-B (3.0)

Taktraten

-

1000 MHz

Speichertakt

900 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

2GB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

256bit

64.00GB/s

Bandbreite

115.2GB/s

Render-Konfiguration

6

Einheiten berechnen

12

-

384

Shading-Einheiten

960

24

TMUs

48

8

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

8 KB (per CU)

256 KB

L2-Cache

512 KB

-

Theoretische Leistung

5.360 GPixel/s

Pixeltakt

21.76 GPixel/s

16.08 GTexel/s

Texture-Takt

32.64 GTexel/s

-

514.6 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

1306 GFLOPS

32.16 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

Unbekannt

TDP (Thermal Design Power)

75W

-

Portable Device Dependent

Ausgänge

No outputs

-

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Mars

GPU-Name

Blackcomb

Mars M2 PRO/LP (216-0842009)

GPU-Variante

Blackcomb XT GL

GCN 1.0

Architektur

TeraScale 2

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

40 nm

950 million

Transistoren

1700 million

77 mm²

Die-Größe

212 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.1 (1.2)

OpenCL

1.2

1.2.170

Vulkan

N/A

-

6.5 (5.1)

Shader-Modell

5.0