AMD FirePro M4100 vs NVIDIA GeForce 820M

VS

AMD FirePro M4100

NVIDIA GeForce 820M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro M4100 と 2GBのメモリを搭載した GeForce 820M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro M4100 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 28.83GB/s)

NVIDIA GeForce 820M の利点

リリースが1年と 5 ヶ月遅れました

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro M4100

0.514 TFLOPS

GeForce 820M +21%

0.622 TFLOPS

FirePro M4100

VS

GeForce 820M

グラフィックスカード

2013年10月

リリース日

2015年3月

FirePro Mobile

世代

GeForce 800M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

1000 MHz

メモリクロック

901 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

128bit

64.00GB/s

帯域幅

28.83GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

-

384

シェーディングユニット

384

24

TMU

32

8

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

5.360 GPixel/s

ピクセルレート

6.480 GPixel/s

16.08 GTexel/s

テクスチャレート

25.92 GTexel/s

-

514.6 GFLOPS

FP32 (単精度)

622.1 GFLOPS

32.16 GFLOPS

FP64 (倍精度)

25.92 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

45W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

Mars

GPU名

GK107

Mars M2 PRO/LP (216-0842009)

GPUバリアント

-

GCN 1.0

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

9.5 億

トランジスタ

12.7 億

77 mm²

ダイサイズ

118 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.5 (5.1)

シェーダモデル

5.1