AMD FirePro M4100 vs ATI Radeon E4690 MXM

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro M4100 と 512MBのメモリを搭載した Radeon E4690 MXM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro M4100 の利点

リリースが4年と 4 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 22.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 64個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro M4100 +33%

0.514 TFLOPS

Radeon E4690 MXM

0.384 TFLOPS

FirePro M4100

VS

Radeon E4690 MXM

グラフィックスカード

2013年10月

リリース日

2009年6月

FirePro Mobile

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

MXM-II

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1000 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

128bit

64.00GB/s

帯域幅

22.40GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

6

計算ユニット

4

384

シェーディングユニット

320

24

TMU

32

8

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

128 KB

理論的な性能

5.360 GPixel/s

ピクセルレート

4.800 GPixel/s

16.08 GTexel/s

テクスチャレート

19.20 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

514.6 GFLOPS

FP32 (単精度)

384.0 GFLOPS

32.16 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Mars

GPU名

RV730

Mars M2 PRO/LP (216-0842009)

GPUバリアント

RV730 XT E4690 (215-0729055)

GCN 1.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

9.5 億

トランジスタ

5.14 億

77 mm²

ダイサイズ

146 mm²

ボード設計

不明

TDP

30W

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.1 (1.2)

OpenCL

1.1

1.2.170

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.5 (5.1)

シェーダモデル

4.1