AMD FirePro M5950 vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q

VS

AMD FirePro M5950

NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した FirePro M5950 と 16GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4090 Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro M5950 の利点

より低いTDP電力 (35W と 80W)

NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q の利点

リリースが12年遅れました

最大ブーストクロックは 1455MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 57.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 9248個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro M5950

0.696 TFLOPS

GeForce RTX 4090 Max Q +3967%

28.31 TFLOPS

FirePro M5950

VS

GeForce RTX 4090 Max Q

グラフィックスカード

2011年1月

リリース日

2023年1月

FirePro Mobile

世代

GeForce 40 Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

930 MHz

-

ブーストクロック

1455 MHz

900 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

256bit

57.60GB/s

帯域幅

448.0GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

-

SM数

76

480

シェーディングユニット

9728

24

TMU

304

8

ROP

112

-

テンソルコア

304

-

RTコア

76

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

64 MB

-

理論的な性能

5.800 GPixel/s

ピクセルレート

163.0 GPixel/s

17.40 GTexel/s

テクスチャレート

442.3 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

28.31 TFLOPS

696.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

28.31 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

442.3 GFLOPS

ボード設計

35W

TDP

80W

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Whistler

GPU名

AD103

Whistler XT GL

GPUバリアント

GN21-X11

TeraScale 2

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

4 nm

7.16 億

トランジスタ

459 億

104 mm²

ダイサイズ

379 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.0

シェーダモデル

6.7

AMD FirePro M5950 vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース