AMD FirePro M5950 vs AMD Radeon R9 M275

VS

AMD FirePro M5950

AMD Radeon R9 M275

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した FirePro M5950 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M275 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M275 の利点

リリースが3年遅れました

最大ブーストクロックは 925MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 57.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 160個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro M5950

0.696 TFLOPS

Radeon R9 M275 +70%

1.184 TFLOPS

FirePro M5950

VS

Radeon R9 M275

グラフィックスカード

2011年1月

リリース日

2014年1月

FirePro Mobile

世代

Gem System

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

900 MHz

-

ブーストクロック

925 MHz

900 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

57.60GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

10

-

480

シェーディングユニット

640

24

TMU

40

8

ROP

16

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

5.800 GPixel/s

ピクセルレート

14.80 GPixel/s

17.40 GTexel/s

テクスチャレート

37.00 GTexel/s

-

696.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

1184 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

74.00 GFLOPS

ボード設計

35W

TDP

不明

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

グラフィックスプロセッサ

Whistler

GPU名

Venus

Whistler XT GL

GPUバリアント

Venus XTX (216-0846033)

TeraScale 2

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

28 nm

7.16 億

トランジスタ

15 億

104 mm²

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1 (1.2)

N/A

Vulkan

1.2.170

-

5.0

シェーダモデル

6.5 (5.1)