ホーム GPU比較 AMD FirePro M5950 vs AMD Radeon RX Vega M GH

AMD FirePro M5950 vs AMD Radeon RX Vega M GH

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:1024MBのメモリを搭載した FirePro M5950 と 4GBのメモリを搭載した Radeon RX Vega M GH を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro M5950 の利点
より低いTDP電力 (35W と 100W)
AMD Radeon RX Vega M GH の利点
リリースが7年 と 1 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1190MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (204.8GB/s vs 57.60GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1056個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
FirePro M5950
0.696 TFLOPS
Radeon RX Vega M GH +425%
3.656 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2011年1月
リリース日
2018年2月
FirePro Mobile
世代
Vega
モバイル
タイプ
モバイル
MXM-A (3.0)
バスインターフェース
IGP

クロック速度

-
ベースクロック
1063 MHz
-
ブーストクロック
1190 MHz
900 MHz
メモリクロック
800 MHz

メモリ

1024MB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
HBM2
128bit
メモリバス
1024bit
57.60GB/s
帯域幅
204.8GB/s

レンダリング設定

6
計算ユニット
24
-
-
-
480
シェーディングユニット
1536
24
TMU
96
8
ROP
64
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
256 KB
L2キャッシュ
1024 KB
-
-
-

理論的な性能

5.800 GPixel/s
ピクセルレート
76.16 GPixel/s
17.40 GTexel/s
テクスチャレート
114.2 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
3.656 TFLOPS
696.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
3.656 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
228.5 GFLOPS

ボード設計

35W
TDP
100W
-
-
-
No outputs
出力
No outputs
-
-
-

グラフィックスプロセッサ

Whistler
GPU名
Polaris 22
Whistler XT GL
GPUバリアント
VegaM XT (C7398773)
TeraScale 2
アーキテクチャ
GCN 4.0
TSMC
ファウンドリ
GlobalFoundries
40 nm
プロセスサイズ
14 nm
7.16 億
トランジスタ
50 億
104 mm²
ダイサイズ
208 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
シェーダモデル
6.4

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー