บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro M5950 vs AMD Radeon RX Vega M GH

AMD FirePro M5950 vs AMD Radeon RX Vega M GH

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 1024MB VRAM FirePro M5950 และ 4GB VRAM Radeon RX Vega M GH เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro M5950 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (35W vs 100W)
AMD Radeon RX Vega M GH ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1190MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (204.8GB/s vs 57.60GB/s)
1056 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro M5950
0.696 TFLOPS
Radeon RX Vega M GH +425%
3.656 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2554
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2561
FirePro Mobile
รุ่น
Vega
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-A (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
IGP

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1063 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1190 MHz
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2
128bit
บัสหน่วยความจำ
1024bit
57.60GB/s
แบนด์วิดท์
204.8GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

6
หน่วยคำนวณ
24
-
-
-
480
หน่วยการตีสี
1536
24
TMUs
96
8
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
256 KB
แคช L2
1024 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

5.800 GPixel/s
อัตราพิกเซล
76.16 GPixel/s
17.40 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
114.2 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
3.656 TFLOPS
696.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.656 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
228.5 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

35W
TDP
100W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
-
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Whistler
ชื่อ GPU
Polaris 22
Whistler XT GL
รุ่น GPU
VegaM XT (C7398773)
TeraScale 2
สถาปัตยกรรม
GCN 4.0
TSMC
โรงหล่อ
GlobalFoundries
40 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
7.16 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
50 ล้าน
104 mm²
ขนาด Die
208 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว