AMD FirePro M6000 vs NVIDIA GeForce GTX 950A

VS

AMD FirePro M6000

NVIDIA GeForce GTX 950A

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro M6000 と 2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 950A を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro M6000 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 32.03GB/s)

より低いTDP電力 (43W と 75W)

NVIDIA GeForce GTX 950A の利点

リリースが2年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1124MHz です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro M6000

1.024 TFLOPS

GeForce GTX 950A +40%

1.439 TFLOPS

FirePro M6000

VS

GeForce GTX 950A

グラフィックスカード

2012年7月

リリース日

2015年3月

FirePro Mobile

世代

GeForce 900A

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

-

ベースクロック

993 MHz

-

ブーストクロック

1124 MHz

1000 MHz

メモリクロック

1001 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

128bit

64.00GB/s

帯域幅

32.03GB/s

レンダリング設定

10

計算ユニット

-

640

シェーディングユニット

640

40

TMU

40

16

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SMM)

256 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

12.80 GPixel/s

ピクセルレート

17.98 GPixel/s

32.00 GTexel/s

テクスチャレート

44.96 GTexel/s

-

1024 GFLOPS

FP32 (単精度)

1439 GFLOPS

64.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

44.96 GFLOPS

ボード設計

43W

TDP

75W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Heathrow

GPU名

GM107

Heathrow XT GL (216-0835033)

GPUバリアント

N16P-GT

GCN 1.0

アーキテクチャ

Maxwell

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

15 億

トランジスタ

18.7 億

123 mm²

ダイサイズ

148 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.0

5.1

シェーダモデル

5.1