Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro M6000 vs NVIDIA GeForce GTX 950A

AMD FirePro M6000 vs NVIDIA GeForce GTX 950A

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM FirePro M6000 và 2GB VRAM GeForce GTX 950A để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro M6000 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (64.00GB/s vs 32.03GB/s)
Công suất TDP thấp hơn (43W vs 75W)
NVIDIA GeForce GTX 950A Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 8tháng
Tốc độ tăng cường1124MHz

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro M6000
1.024 TFLOPS
GeForce GTX 950A +40%
1.439 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 7 2012
Ngày phát hành
Tháng 3 2015
FirePro Mobile
Thế hệ
GeForce 900A
Di động
Loại
Di động
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
MXM-B (3.0)

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
993 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1124 MHz
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1001 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR3
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
64.00GB/s
Băng thông
32.03GB/s

Cấu hình hiển thị

10
Đơn vị tính toán
-
-
-
-
640
Đơn vị shading
640
40
TMUs
40
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SMM)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

12.80 GPixel/s
Tốc độ pixel
17.98 GPixel/s
32.00 GTexel/s
Tốc độ texture
44.96 GTexel/s
-
-
-
1024 GFLOPS
FP32 (float)
1439 GFLOPS
64.00 GFLOPS
FP64 (double)
44.96 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

43W
Công suất tiêu thụ
75W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

Heathrow
Tên GPU
GM107
Heathrow XT GL (216-0835033)
Phiên bản GPU
N16P-GT
GCN 1.0
Kiến trúc
Maxwell
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
15 tỷ
Transistors
18.7 tỷ
123 mm²
Kích thước die
148 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật