AMD FirePro M6000 vs AMD Radeon E8950

VS

AMD FirePro M6000

AMD Radeon E8950

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro M6000 と 8GBのメモリを搭載した Radeon E8950 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro M6000 の利点

より低いTDP電力 (43W と 95W)

AMD Radeon E8950 の利点

リリースが3年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1000MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1408個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro M6000

1.024 TFLOPS

Radeon E8950 +300%

4.096 TFLOPS

FirePro M6000

VS

Radeon E8950

グラフィックスカード

2012年7月

リリース日

2015年9月

FirePro Mobile

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

-

ベースクロック

735 MHz

-

ブーストクロック

1000 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

64.00GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

10

計算ユニット

32

-

640

シェーディングユニット

2048

40

TMU

128

16

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

12.80 GPixel/s

ピクセルレート

32.00 GPixel/s

32.00 GTexel/s

テクスチャレート

128.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

4.096 TFLOPS

1024 GFLOPS

FP32 (単精度)

4.096 TFLOPS

64.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

256.0 GFLOPS

ボード設計

43W

TDP

95W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Heathrow

GPU名

Amethyst

Heathrow XT GL (216-0835033)

GPUバリアント

E8950

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

15 億

トランジスタ

50 億

123 mm²

ダイサイズ

366 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

シェーダモデル

6.3

AMD FirePro M6000 vs AMD Radeon E8950

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース