AMD FirePro M8900 vs Intel Arc A770M

VS

AMD FirePro M8900

Intel Arc A770M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro M8900 と 16GBのメモリを搭載した Arc A770M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro M8900 の利点

より低いTDP電力 (75W と 120W)

Intel Arc A770M の利点

リリースが10年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1650MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 115.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3136個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro M8900

1.306 TFLOPS

Arc A770M +935%

13.52 TFLOPS

FirePro M8900

VS

Arc A770M

グラフィックスカード

2011年4月

リリース日

2022年1月

FirePro Mobile

世代

Alchemist

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

300 MHz

-

ブーストクロック

1650 MHz

900 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

256bit

115.2GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

12

計算ユニット

-

960

シェーディングユニット

4096

48

TMU

256

32

ROP

128

-

RTコア

32

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

16 MB

-

理論的な性能

21.76 GPixel/s

ピクセルレート

211.2 GPixel/s

32.64 GTexel/s

テクスチャレート

422.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

27.03 TFLOPS

1306 GFLOPS

FP32 (単精度)

13.52 TFLOPS

-

ボード設計

75W

TDP

120W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Blackcomb

GPU名

DG2-512

Blackcomb XT GL

GPUバリアント

ACM-G10

TeraScale 2

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

6 nm

17 億

トランジスタ

217 億

212 mm²

ダイサイズ

406 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

5.0

シェーダモデル

6.6