AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce GT 415M

VS

AMD FirePro M8900 NVIDIA GeForce GT 415M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro M8900 と 512MBのメモリを搭載した GeForce GT 415M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro M8900 の利点

リリースが7ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (115.2GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 912個です

NVIDIA GeForce GT 415M の利点

より低いTDP電力 (12W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro M8900 +1260%

1.306 TFLOPS

GeForce GT 415M

0.096 TFLOPS

FirePro M8900

VS

GeForce GT 415M

グラフィックスカード

2011年4月

リリース日

2010年9月

FirePro Mobile

世代

GeForce 400M

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

900 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

128bit

115.2GB/s

帯域幅

25.60GB/s

レンダリング設定

-

SM数

1

12

計算ユニット

-

960

シェーディングユニット

48

TMU

8

32

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

21.76 GPixel/s

ピクセルレート

1.000 GPixel/s

32.64 GTexel/s

テクスチャレート

4.000 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1306 GFLOPS

FP32 (単精度)

96.00 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

8.000 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Blackcomb

GPU名

GF108

Blackcomb XT GL

GPUバリアント

N11P-GV

TeraScale 2

アーキテクチャ

Fermi

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

40 nm

17 億

トランジスタ

5.85 億

212 mm²

ダイサイズ

116 mm²

ボード設計

75W

TDP

12W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

5.0

シェーダモデル

5.1