AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q

VS

AMD FirePro M8900 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro M8900 と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1050 Ti Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro M8900 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (115.2GB/s vs 112.1GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 192個です

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q の利点

リリースが6年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1291MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro M8900

1.306 TFLOPS

GeForce GTX 1050 Ti Max Q +51%

1.983 TFLOPS

FirePro M8900

VS

GeForce GTX 1050 Ti Max Q

グラフィックスカード

2011年4月

リリース日

2018年1月

FirePro Mobile

世代

GeForce 10 Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1152 MHz

-

ブーストクロック

1291 MHz

900 MHz

メモリクロック

1752 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

115.2GB/s

帯域幅

112.1GB/s

レンダリング設定

-

SM数

6

12

計算ユニット

-

960

シェーディングユニット

768

48

TMU

48

32

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

21.76 GPixel/s

ピクセルレート

41.31 GPixel/s

32.64 GTexel/s

テクスチャレート

61.97 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

30.98 GFLOPS

1306 GFLOPS

FP32 (単精度)

1.983 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

61.97 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Blackcomb

GPU名

GP107

Blackcomb XT GL

GPUバリアント

N17P-G1-A1

TeraScale 2

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

Samsung

40 nm

プロセスサイズ

14 nm

17 億

トランジスタ

33 億

212 mm²

ダイサイズ

132 mm²

ボード設計

75W

TDP

75W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

5.0

シェーダモデル

6.4